昨日の続きです。
反論のブログにコメントをしてきたのでこれを紹介します。
今まで自分の身に起こらなかった事は、
どんな状況でも起こり得ないと？？
検証の分母が少なすぎじゃ無いですか？
「もしそんな事が起きたなら、それは
誰かが人為的に行なっている悪意ある行為
である。そんな事を行うのは〇〇に違いない！」
ですか・・
あー
一応、全項目に対してコメントしようと思ってましたが、
こりゃ無意味ですね。うん。
特に得るものも無さそうなのでもう結構ですよ。
はい、またギブアップです。ごめんなさい。
客観的事実ではなく社会風潮やマスコミ誘導の民意に裁かれ、
真実はケムに巻かれ、もう報道対象にもならない。
そんな世の中ではなく、真っ当な真実が正しく追求される。
そこに再度スポットライトを当てる存在は、
非常にありがたいと思っています。
・・・が、
こちらの記事を読み齧った結果、
「これじゃない」感が率直な感想です。
個人的な読書感想文なので構いませんよね？
誰かを擁護する発言なんてしてないんだけどなぁ
リアクションありがとうございました。
もう私の事はお気になさらず。
ごきげんよう。
こいつは相変わらず頭がおかしいことをさらけ出しています
もっと言えばバカであることをさらけ出しています。
今まで自分の身に起こらなかった事は、
どんな状況でも起こり得ないと？？
検証の分母が少なすぎじゃ無いですか？
「もしそんな事が起きたなら、それは
誰かが人為的に行なっている悪意ある行為
である。そんな事を行うのは〇〇に違いない！」
ですか・・
Wi-Fiルーターはそもそも1度パスワードを入力したら再入力を要求されない仕様になっています。これは端末側で記憶しているからです。
パソコンのサポートセンター、Wi-Fiルーターの会社で確認をしています。
一般論ですがこれは起こらないそうです。
検証の分母が少なすぎじゃ無いですか？
起こった出来事に対して原因を究明するのに「分母」は関係ありません。
車が故障した場合、ディーラーに持っていって故障の原因を調べるだけです。
当然ですが故障の原因は突き止められます。
これを1回の事故では「分母」が少ないから、そのように断定するのは早計である。このように考えるのですか？
貴方は考えるのかもしれませんが？
一見それらしい言い方かもしれませんが冷静に内容を検証すれば詭弁にもならいことが理解できます。
このようなことを言う方を世間一般では
バカ
と言います。
誰かが人為的に行なっている悪意ある行為
である。そんな事を行うのは〇〇に違いない！」
ですか・・
これもそうです。
現実問題この可能性がある。
私はこの事実を指摘してだけに過ぎません。
それでは私のインターネット環境で不可解なことが発生していることに対して「人為的行為」ではないことを証明できるのですか？
インターネット上にはサイバー犯罪というものが現実に存在します。
企業や公官庁ではサイバー犯罪対策に力を入れている現実はどう考えるのですか？
あー
一応、全項目に対してコメントしようと思ってましたが、
こりゃ無意味ですね。うん。
特に得るものも無さそうなのでもう結構ですよ。
はい、またギブアップです。ごめんなさい。
お得意の逃げ戦術ですね。
私はインターネット上で今まで多くに方を相手にしてきました。
議論になって都合が悪くなると屁理屈をつけて議論を終わらせようとする連中は今までに何回も対応した経験があります。当然ですがSNSではその後ブロックされました。
貴方も同じです。
そもそも全項目にコメントしようとしてませんよ。
事実まともなコメントはひとつもありません。
特に得るものも無さそうなのでもう結構ですよ。
貴方に「勝ち目がない」の間違いです。
はい、またギブアップです。ごめんなさい。
この「ごめんなさい」は謝罪の言葉ではありません。
謝罪をするのであれば
今回はご迷惑をおかけしました。お詫びいたします。
このようにきちんと謝罪の意思を表すものです。
要するに勝ち目がなくなり逃げ出す。それを認めたくない。
ただそれだけです。
客観的事実ではなく社会風潮やマスコミ誘導の民意に裁かれ、
真実はケムに巻かれ、もう報道対象にもならない。
そんな世の中ではなく、真っ当な真実が正しく追求される。
そこに再度スポットライトを当てる存在は、
非常にありがたいと思っています。
・・・が、
こちらの記事を読み齧った結果、
「これじゃない」感が率直な感想です。
個人的な読書感想文なので構いませんよね？
昨日も書いていますが、この事件は先日民事訴訟の控訴審が結審し来年1月25日に判決が出ます。
刑事事件もまだ最終的な結論は出ていません。
現に先日の控訴審結審はマスコミが報道しています。
それがなぜ
真実はケムに巻かれ、もう報道対象にもならない。
こうなるのですか？
日本語大丈夫ですか？
大丈夫でないからこのようなコメントをしているのですが。
こちらの記事を読み齧った結果、
「これじゃない」感が率直な感想です。
現在「伊藤詩織事件」は40まで書いています。
関連するブログを加えると50を超えています。
貴方がコメントした日以降のアクセス状況を調べましたが、これら全てのブログを読んでいないことは確認ができます。
つまり貴方は私のブログを全ては読んでいません。
読みもしないで感想を書き内容を断じることはできません。
誰かを擁護する発言なんてしてないんだけどなぁ
リアクションありがとうございました。
もう私の事はお気になさらず。
ごきげんよう。
最初のコメントです。
は？
ポケットwifi↔端末間の接続の問題ですよね？
外部からSSIDやセキュリティキーが不思議な力で変更されたとかでもなく・・
大体、そんな事を行ったとして何か意味があるのでしょうか？
ってか、この記事も「読書感想文」なんですか？
何ですかこの何の根拠もない陰謀論・・・
他の記事内容も「○○について書かれていないのは不自然、私なら書く。よって虚偽」的な
トンデモ論調も目立ちます。
ジャーナリスト風なペン捌きに憧れていらっしゃるのかもしれませんが、
一度、ご自身で読み返された方がよろしいかと思います。
私は途中でギブアップでした。ごめんなさい。
貴方は明らかに私のブログに対してケチをつけています。
これは明らかに伊藤詩織擁護の立場の人間です。
直接、伊藤詩織擁護を名言してはいませんが、この内容では明らかに伊藤詩織擁護の立場であることは明白です。
そもそも論ですが貴方は最初のコメントに
私は途中でギブアップでした。ごめんなさい。
こうコメントしています。
要するに私のブログを読んでいないとコメントしているのです。
今回のこの輩の行為をまとめました。
①伊藤詩織擁護の立場で都合の悪いウェブサイトにケチを付けた。
②コメントをしたところ私に反論されてこれに満足な反論ができなかった。
③このため支離滅裂なコメントでケムに巻こうとした。
④ところが、これにも厳しい反論をされてさらに立場が不利なった。
⑤ない知恵を絞って逃げ出す口実を考えて逃げ出した。
要するにこれだけのことです。
伊藤詩織擁護の方がまともな議論ができない連中であることはTwitterを見ているのでよく分かっていました。
私がフォローしている方の中にもしょっちゅう今回のようなおかしな連中に絡まれて反論をされている方がいます。
たいていの場合、反論をされた側はツイートを削除、またはアクセスに制限をかけるということを平気で行っています。
今回、私に絡んできた輩も同じ類なのでしょう。
とりあえず言えることはこいつは
バカ
です。
