先日公開した「W i-Fi接続時にパスワード認証画面が出ました2」に対してコメントがありましたので反論いたします。
は？
ポケットwifi↔端末間の接続の問題ですよね？
外部からSSIDやセキュリティキーが不思議な力で変更されたとかでもなく・・
大体、そんな事を行ったとして何か意味があるのでしょうか？
ってか、この記事も「読書感想文」なんですか？
何ですかこの何の根拠もない陰謀論・・・
他の記事内容も「○○について書かれていないのは不自然、私なら書く。よって虚偽」的な
トンデモ論調も目立ちます。
ジャーナリスト風なペン捌きに憧れていらっしゃるのかもしれませんが、
一度、ご自身で読み返された方がよろしいかと思います。
私は途中でギブアップでした。ごめんなさい。
私はこのコメントに返信しました。
このようなコメントをするくらいですから伊藤詩織を擁護する立場の方と推測いたします。
「ブラックボックス」は当然読んでいると考えます。
それでは伊藤詩織は2013年はどこに住んでいたのでしょうか？
回答をお願いします。
できないでしょ？
コメントの返信がありました。
あのね、
wifi切れて再接続にパスワード入力からって、そんなに珍しいことではないよ。
「初回接続時のみ。その他のパス入力は絶対ありえない」なんて事はありません。
そもそも、wifi機器と端末間の接続ですよね？
もしかしてwifiという通信手段がそのままインターネットの世界線に繋がっていると思ってる？？
世の中全ての人間がこの件に関し、擁護か否定かに属しているわけではありません。
それ以前に、この事件自体、記憶が薄れている方が世の中の大部分だと思いますよ？
ただ、私はこの事件に個人的に興味を持ち続けていますし、
多くの疑念を残したまま風化されようとしている現状は許しがたい思いです。
社会的な風潮や、声の大きい方が民意を統べる様なジャッジではなく、
真っ当な真実によって、正しく裁かれる世の中である事を願っています。
その中で、事件の風化と戦う貴方の様な存在は必要だと感じております。
だからと言って、
個人のポケットwifi↔端末間の接続が上手くいかない事まで、
陰謀論的に結びつけるのは、ちょっと理解に苦しみます。
冷静に考えて、そんな意味のない事を企むと思いますか？
冷静に考えて、私のコメントの内容に対する返信内容が「どこに住んでたか回答を求める」って、
ご自分で少しおかしいとは思われないのですか？
ご自身に何か小さな不都合、今回の様に「wifi接続が上手くいかない」程度の
事が起きれば「全て○○の陰謀だ」と短絡的に結論付けるのは、正常な判断だと思われますか？
「全ての否定意見は敵陣営の差し金だ、そうに決まっている」と、根拠もなく自己を顧みない直情さに、
ちょっと疾患的な印象を感じずにはいられません。
一応、言っておきますね。
私は、誰かを擁護する立場や特定の団体等とは一切関係のない、普通の一般市民です。明言します。
反論を書きます。
wifi切れて再接続にパスワード入力からって、そんなに珍しいことではないよ。
「初回接続時のみ。その他のパス入力は絶対ありえない」なんて事はありません。
珍しいことだから書いているのですが？
このW i-Fiルーターは10ヶ月使用しています。他の端末は最初にパスワードを入力しただけで問題なく使用できています。このブログの更新に使用しているパソコンだけにこの症状が出ているのです。
私はインターネット回線は他にも持っています。
こちらでは最初にパスワードを入力しただけで再入力を要求されたことはありません。6年前に1度入力して、その後1度も入力を要求されたことはありません。
これはパソコン１台、タブレット２台です。
私はインターネットの利用を始めたのは1990年代です。ポケットWi-Fiルーターの使用を始めたのは2012年です。当然ですがこのようにパスワードの再入力を要求されことは以前には1度もありません。
失礼ですが貴方はITには詳しくないようですね？
世の中全ての人間がこの件に関し、擁護か否定かに属しているわけではありません。
私も中立の立場ですよ。
それ以前に、この事件自体、記憶が薄れている方が世の中の大部分だと思いますよ？
この事件は現在進行形の事件です。
民事の控訴審が先日結審、来年1月25日に判決です。
刑事も山口敬之の不起訴が確定しているだけで伊藤詩織の虚偽告訴罪に関しては結論はまだ出ていません。
この状況で事件の記憶が薄れることはありません。何を訳の分からないことを言っているのですか？
ただ、私はこの事件に個人的に興味を持ち続けていますし、
多くの疑念を残したまま風化されようとしている現状は許しがたい思いです。
社会的な風潮や、声の大きい方が民意を統べる様なジャッジではなく、
真っ当な真実によって、正しく裁かれる世の中である事を願っています。
その中で、事件の風化と戦う貴方の様な存在は必要だと感じております。
そうであれば私のブログをしっかり読んでください。
貴方は最初にこのコメントをしています。
私は途中でギブアップでした。ごめんなさい。
読んでいませんよね？
最初のコメントと内容が変わっていますが？
個人のポケットwifi↔端末間の接続が上手くいかない事まで、
陰謀論的に結びつけるのは、ちょっと理解に苦しみます。
冷静に考えて、そんな意味のない事を企むと思いますか？
Wi-Fiの端末の接続に関しては上記していますが、このようなことは起こりません。
さらに私のサイトでは「伊藤詩織事件」を書き始めてから不可解なことが発生するようになっています。
このことはブログにも書いています。
読まれましたか？
陰謀論と言いますが現在はインターネットで誰でも情報発信をできる時代です。都合の悪いことを公表した場合、このような嫌がらせは誰にでも起こる可能性があることです。
疑われるなら、ご自身でレンタルサーバーの契約をしてウェブサイトで実際に大手企業に都合の悪い事実を公表してみればどうでしょうか？
嫌でも分かります。
そもそも論ですが私は陰謀論を否定しています。
これは「伊藤詩織事件8」コメント欄で読めます。
冷静に考えて、私のコメントの内容に対する返信内容が「どこに住んでたか回答を求める」って、
ご自分で少しおかしいとは思われないのですか？
これのどこがおかしいのですか？
伊藤詩織は「ブラックボックス」に2013年はイタリアのフィレンツェとアメリカのニューヨーク2つの都市に住んでいたと書いています。私はこれを指摘しているのです。
貴方にとって都合の悪い質問をされてこのように論点をずらす方がよっぽどかおかしいです！
ご自身に何か小さな不都合、今回の様に「wifi接続が上手くいかない」程度の
事が起きれば「全て○○の陰謀だ」と短絡的に結論付けるのは、正常な判断だと思われますか？
「全ての否定意見は敵陣営の差し金だ、そうに決まっている」と、根拠もなく自己を顧みない直情さに、
ちょっと疾患的な印象を感じずにはいられません。
私は現実に起こっている問題に対して冷静に判断を下しているに過ぎません。
疾患的な印象は貴方のコメントの方がよっぽどか強く感じます。
一応、言っておきますね。
私は、誰かを擁護する立場や特定の団体等とは一切関係のない、普通の一般市民です。明言します。
貴方がどこの誰なのかは興味がありません。
ただ、このようなコメントをしている現実を考えれば伊藤詩織を擁護する立場であることは明白です。
反論があればどうぞ！
今まで自分の身に起こらなかった事は、
どんな状況でも起こり得ないと？？
検証の分母が少なすぎじゃ無いですか？
「もしそんな事が起きたなら、それは
誰かが人為的に行なっている悪意ある行為
である。そんな事を行うのは〇〇に違いない！」
ですか・・
あー
一応、全項目に対してコメントしようと思ってましたが、
こりゃ無意味ですね。うん。
特に得るものも無さそうなのでもう結構ですよ。
はい、またギブアップです。ごめんなさい。
客観的事実ではなく社会風潮やマスコミ誘導の民意に裁かれ、
真実はケムに巻かれ、もう報道対象にもならない。
そんな世の中ではなく、真っ当な真実が正しく追求される。
そこに再度スポットライトを当てる存在は、
非常にありがたいと思っています。
・・・が、
こちらの記事を読み齧った結果、
「これじゃない」感が率直な感想です。
個人的な読書感想文なので構いませんよね？
誰かを擁護する発言なんてしてないんだけどなぁ
リアクションありがとうございました。
もう私の事はお気になさらず。
ごきげんよう。
貴方のコメントは読みました。
ただ、今回の貴方のコメントは何の反論にもなっていません。
支離滅裂なコメントを返しておいて回答はしなくていい。これではただ、議論もできずに逃げただけになります。
コメントを返すのであれば、もう少しましな内容にするべきです。
もっとも、これができないからこのような内容で逃げを図ろうとするのでしょうが？
とりあえず貴方は都合が悪くなると詭弁を労して逃げる方であることは理解出ます。